世界奇观 世界顶级影像,我们的世界的卫星,鸟瞰图,照片,视频和街景

Calico Early Man Site

巴斯托附近的古老砾石层,记录着人类起源研究的争论,也记录了一处考古遗址在安全整治后的变化。

坐标: 34.9472085, -116.7610957 更新: 2026-10-28 Google 街景

卡利科早期人类遗址:莫哈韦沙漠中备受争议的石块

沙漠里的石块,尚未结束的问题

在加利福尼亚州巴斯托东北方向的莫哈韦沙漠,卡利科早期人类遗址最关键的东西并不起眼:混在古老砾石中的破裂石块。它们为何具有看似加工过的锋刃,令这里闻名。是人有意敲击的结果,还是自然力量也能留下相近痕迹?这个问题使一片普通外观的沙漠沉积层,进入了远超当地范围的学术讨论。

卡利科在美洲最早居民研究史上占有特殊位置。已经因人类起源研究而享誉国际的路易斯·利基,于1964年至1970年在这里工作。他的参与使这项加州发掘得到广泛关注。遗址在科学史上的重要性有充分记录,但与那些石块相联系的更早人类活动主张,并没有因此成为毫无争议的结论。

理解两者区别,才能知道此行值得看什么。这里呈现的是考古研究的历史,也是地质过程如何使证据变得复杂的实例。附近地区另有矿业旅游景点Calico Ghost Town,二者并非同一目的地。鬼镇的商店、门票与营业时间不能套用到这里;早期人类遗址由美国土地管理局BLM管理。

沉积层古老,不等于石块一定是工具

砾石层本身确实具有很长历史。2011年发表于Geomorphology的研究,考察了卡利科冲积扇的形成:水流将高处物质搬运至较低地带,逐渐留下向外展开的沉积。研究利用宇宙成因铍测年,显示样品分布于晚第四纪的一段宽广时间范围。这些结果说明地貌如何形成,却不能单独证明某块石头曾经人手加工。

判断人工打制,需要另一些证据,例如裂纹如何起始、剥片是否构成连贯序列,以及相似环境中自然破裂的石块是什么样子。地质学家C. Vance Haynes在1973年的Science论文中,讨论了卡利科材料可能属于自然成因石块的解释。砾石搬运、碰撞和破裂过程,因此与石块是否像某种工具同样重要。

这种方法上的难题至今仍有研究价值。2023年一篇Archaeometry论文,在讨论人工制品与自然破裂材料的识别及取样问题时,再次涉及卡利科。游客可以据此把握遗址真正的意义:古老地貌和一场重要科学争论都在这里留下痕迹,但沉积物年代很早,并不自动提供美洲人类居住史的确定年代。

从发掘现场到安全整治

遗址的近代经历也包含破坏与关闭。土地管理局因公共安全问题和人为破坏,于2016年9月暂时关闭这里,受损情况包括考古材料被盗。这样的行为既危及参观,也损害研究。不论石块最终被认定为人工制品还是自然产物,一旦离开原来的位置,它与周围沉积层之间的重要信息都可能永远失去。

随后开展的环境评估,于2021年8月形成管理决定。整治工作在2022年1月开始。按照管理局后来发布的说明,工程包括设置门闸、回填发掘坑,以及移除危险建筑和杂物。今日地表因此具有整治留下的印记。旧照片中的开放探坑,不能被理解为目前仍然开放,更不意味着游客可以进入考古作业区域。

2023年3月1日,土地管理局宣布安全整治后恢复自助参观。这份有明确日期的消息证明管理方式发生了变化,却不是每天安排发掘导览的承诺。官方网站现已将其标为不再更新的存档内容。因此,出发前仍应直接确认当前通行情况,不能把三年前的重新开放公告当作长期有效的营业时间表。

怎样认识与到访卡利科

土地管理局将遗址位置描述为圣贝纳迪诺县巴斯托东北约十五英里。巴斯托管理办公室电话为760-252-6000,可用于核实入内条件、道路情况及临时限制。应在出发前完成这些确认。存档公告不能提供可靠的现行开放时间或收费标准,地图上存在一个标记,也不能保证现场有常驻人员接待。

这里属于无遮蔽的沙漠环境,应携带饮水并遵守现场界线和关闭标识。不要带走石块,不要进入受保护的发掘区,也不要为了拍照移动材料。管理局要求参观者减少影响并报告破坏。在卡利科,克制尤其有实际意义:石块与所在砾石层的关系,恰恰就是那场争论最重要的证据之一。

这片地貌适合耐心阅读。古老砾石、二十世纪的发掘和现代保护工程,分别属于不同的时间尺度。没有必要用一个轰动结论将它们全部覆盖。卡利科令人感兴趣的地方,正在于它揭示了在自然力量塑造的环境中识别人类行为的困难,也展示了一个科学问题如何长久超越最初那些充满把握的答案。